06.02.2012,Понедельник, 20:25
Комментарии Новости
Главная » Главное на сегодня, Человек новейшего времени

Атом миллиончик сбережёт

Опубликовано Вторник, 20 Октябрь 20094 комментария

1205424392_8mflaiuu33tdmlzfjcВведите в поисковик «белорусская АЭС» и откройте рот от удивления (если вы его закрыли): 207 тысяч ссылок! И вправду, нет более бурно обсуждаемой темы — и на кухнях, и в правительственных кабинетах, — чем будущая электростанция. Попробуем разобраться, для чего нужна АЭС в тихом белорусском Островце?

Ещё в 60-х годах американские кинопрокатчики хватались за голову: о чём думает Голливуд?! На протяжении четырёх лет большинство фильмов студии относились к жанру «хоррор». И практически все они повествовали о весёлых приключениях гигантских пауков, тараканов, пчёл, червей (может, и улиток), делая акцент на их меню и давней ненависти к человеческому роду. Спустя пару десятилетий анализ видеоиндустрии и общего социального паникёрства показал киноведам: сюжеты были спровоцированы страхом перед возможной ядерной войной. Прошло немало лет, а пост-ядерная «романтика» не даёт спокойно спать сценаристам. Результат налицо: продолжение «FallOut», «Stalker», «Обитель зла», в прошлом сезоне преспокойно вышла 4-я часть «Терминатора», несмотря на предсказанный Шварцнеггером «конец света» ещё 27 августа 1999-го. Даже Гомер Симпсон — и тот работает на АЭС!

Откуда ажиотаж?
За годы существования атомной энергетики произошло только три аварии, что несравнимо с происшествиями на гидроэлектростанциях и жуткими разрушениями из-за прорванных плотин. 439 реакторов качают энергию по всему миру, и обеспечивают 40% потребности в киловаттах, а во Франции эта доля составляет 80%. Похоже, что там Армагеддона не боятся. И на самом деле, как показал соцопрос, проводившийся в Европе, страх перед «нуклером» стоит в рейтинге на 13-м месте, намного отставая от тройки лидеров: автомобильных аварий, алкоголизма и курения. Всё больше и наших соотечественников оставляют за бортом атомную фобию: Институт социологии НАН Беларуси опросил 2000 белорусов, и 2/3 из них сказали «да» строительству АЭС в стране.

Бояться действительно незачем — чего стоит одно уверение Михаила Михайловича Жука, ведущего инженера-технолога отдела управления проектом ГУ «Дирекция строительства атомной электростанции»:
— Уровень управления запроектными авариями системы технических и организационных мер глубокоэшелонированной защиты предусматривает возвращение АЭС в контролируемое состояние, при котором обеспечивается удержание радиоактивных веществ в установленных границах. Что в переводе с заумно-научного означает: «система охраны будет построена так, что любая авария не выйдет за пределы территории станции».

Зачем нужна АЭС?
Понятно, что для выработки электричества. Сейчас этим благородным делом занимаются1205434651_photo-024-babojebac теплоэлектростанции (ТЭЦ), на которых используется газ. Спрашивается, зачем строить что-то новое, если и старое вполне ничего? Ответ прост: во-первых, всё природное, к сожалению, имеет свойство заканчиваться, а во-вторых, один гигават АЭС экономит два миллиарда кубических метров газа. Для любителей считать деньги (свои и чужие) можно сказать, что это примерно 400 миллионов долларов в год. А так как наши почвы не слишком богаты залежами газа, его приходится постоянно закупать — тратить около миллиарда долларов в год.

По словам заместителя генерального директора Объединённого института энергетических и ядерных исследований «Сосны» НАН Беларуси» Анатолия Павловича Якушева, будущая станция (кроме экономии на газовом шопинге) снизит затраты на производство электроэнергии, а также сократит выбросы вредного парникового газа на 10—12 миллионов тонн в год. А здоровье, как известно, и за миллиарды не купишь! Экология — не единственная выгода для каждого из нас: в лучшую сторону изменится и сумма в квитанции об оплате за «коммуналку». В итоге Анатолий Павлович считает (точнее, уже посчитал), что после 2016 года, в результате строительства первого блока АЭС, затраты на производство электроэнергии в Беларуси снизятся на 60—70%.

Что творится  сейчас?
Уже сегодня ты сам можешь залезть на сайты Минприроды либо Минэнерго и полистать предварительный отчёт об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) белорусской АЭС. На самом деле в Интернете нет полной версии этого отчёта из 9 томов в 25 книгах, он представлен в сокращении. Было бы по-другому — вряд ли ты дочитал бы и до середины. Отчёт — это не сочинение на вольную тему: каждое слово подтверждено опытами и расчётами. Во внимание принимались и тектонические разломы, и рабочий шум, и местные дикие «животинки». Короче, проделана солидная работа, чтобы с уверенностью сказать: влияние АЭС на окружающую среду — незначительно! Между прочим, можно уехать отдохнуть за границу. В этом смысле вас может заинтересовать аренда квартир в Кисловодске.

А сегодня в Островце проходят общественные слушания, где рассматриваются все вопросы и предложения касательно будущей станции. Слушания — своего рода «открытый суд», в котором может поучаствовать каждый белорус. И ты можешь — оставив свой вопрос или комментарий на сайтах, указанных выше. Руководители проекта обещают: все замечания получат аргументированные ответы. Не сиди! Быть равнодушным, когда решается судьба экономии (с восьмью нулями) в государственном масштабе, — просто преступно!

В поход за электричеством ходил Андрей Гомыляев.

Рассол из земли
KAPLYAРасскажу вам сказку дивную.
…Давным-давно, когда человечество за ресурсами погналось, нефть геологи нашли в Беларуси. И поняли они, что много сего продукта под землею нашею. И начали скважины бурить, но не оправдались ожидания геологов. Те не сдавались. А раз — на воду хрустальную нарвалися. И она, из скважин льющаяся, навела их на мысль светлую, что под Беларусью озёра подземные сходятся (аж четыре штуки)! И продолжили они дело своё славное — уж не за «золотом чёрным» а за водою чистой погнавшися…
Красивая сказка? Слушать бы и слушать… Одно «но» — правдоподобности не хватает. А врать — нехорошо!
Так же считает Ярослав Гаврилович Грибик, главный геолог по нефти и газу РУП «Белгеология» Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Он-то и поможет довести сказочку до ума, до разума.

Миф 1.
«…И вода, из скважин льющаяся, навела их на мысли светлые, что под Беларусью озёра подземные сходятся (аж четыре штуки)!»
Я.Г.: — Интересное мнение! Но на самом деле это не так: и вода и нефть скапливается в пустотах земной породы, но никак не в озёрах. Так, в зависимости от плотности породы, в ней может находиться разное количество того либо другого, или же не быть вовсе.

Миф 2.
«А раз — на воду хрустальную нарвалися».
Я.Г.: — Действительно, воды в Беларуси много. Последний год правительство планирует торговлю ею на международном рынке: как пресной (300 метров в глубину) для южных стран, так и минеральной (400 м). На больших глубинах (3—4 км) встречаются уже рассолы — вода, минерализация которой в 10 раз превышает морскую.

Миф 3.
От «…нефть геологи нашли в Беларуси», до «…и продолжили они  своё дело славное — уж не за «золотом чёрным» а за водою чистой погнавшися…» (короче, вся сказка).
Я.Г. — Нефть в Беларуси не просто нашли — её добывают по сей день. Сегодня на юге республики, в Припятском прогибе, активны 73 месторождения. При потребности страны в 6 миллионах нефти в год мы добываем почти одну треть (1,8 миллионов).

Как говорится, «сказка — ложь, да в ней намёк…»  А поскольку не уверена, что эти слова читают только «добрые молодцы», то урок извлекать обязательно всем!

юк Александра Горячко.

Популярность: 2%

4 комментария »

  • Алиса пишет:

    Всё равно технологии, особенно по получению атомной энергии устаревают. Есть куча разработок, которые омогли бы решить проблему с энергией, однако государству, где на науку выделяется только 4 % бюджета, ничего расчитывать на что-то кроме старой доброй АЭС. Более пчален и тот факт, что перечисленные европейские страны отказываются от атома… А до нас, как до жирафов, долго доходит…

  • Alenka пишет:

    Точно, как до жирафов.
    Давайте хотябы ветряные или солнечные станции строить. Мило, красиво, удобно, уютно. Не очень практично, зато нет проблем с захоронением ядерных отходов.
    А по поводу отношения белорусов к АЭС… На молоке обжегшись, и на воду дуют.

  • Клон клона Jt пишет:

    Строить АЭС в Беларуси уже неактуально…
    мы как всегда тормозим в развитии=(

  • Горячко пишет:

    Ветряки очень дорого и не столь оправдоно, а вот солнечные батареи…
    Кстати, кто-то там доказал, что перепад маленького ручейка в один метр может обеспечивать горение одной лампочки, так может в реках наше спасение?

Оставьте свой комментарий!

Оставьте свой комментарий ниже.

Пожалуйста, старайтесь придерживаться темы публикации.

Сайт Президента Республики Беларусь Министерство образования Республики Беларусь Каталог TUT.BY